Hoy estamos frente a un paro nacional que han convocado diversas organizaciones de trabajadores, las cuales entre sus puntos exigen, la reforma de la constitución para que el estado tenga un rol preponderante en la economía del país y una serie de peticiones que se enfocan en la eterna discusión de más o menos estado, sin fundarlo sobre alguna base empírica que permita sustentar la seriedad de sus posiciones.
No se trata de defender a las oligarquías burguesas o burocráticas que pretenden imponer uno u otro sistema para aumentar su dinero o poder. Lo que se trata es buscar de verdad soluciones a los problemas que se plantean.El problema no son las AFP privadas, el problema son las pérdidas que han tenido los fondos de pensiones. ¿Sería capaz el estado de Chile de evitar esas pérdidas ante una crisis económica global? Parece ser que la solución no va por esa línea, ¿Garantías? pueden haber varias y de distinta forma. En el mercado financiero hay formas de cubrir el riesgo, pero siempre con cargo a la rentabilidad y de eso ni el estado está libre. ¿Será el estado la solución?
¿Será una farmacia estatal la solución a la colusión? Siempre en la administración de dineros hay riesgos, si no es de colusión es de corrupción, para los privados existe el control de una serie de organos que evitan las colusiones u otras artimañas, para los públicos existe la Contraloría.
¿Cual es el camino más eficaz? Discutámoslo, pero sin incorporar los relamidos prejuicios de que la incorporación de privados (empresas, organizaciones sociales, comunidad civil etc...) implica necesariamente más abuso, más concentración de la riqueza y menos calidad de vida, sino con datos concretos que acrediten que las soluciones propuestas son viables.
En fin, hagamos un debate en serio y propongamos los medios idóneos para la consecución de los fines que todos queremos: Mejor educación, mejores jubilaciones y mejor calidad de vida para todos.
No se trata de defender a las oligarquías burguesas o burocráticas que pretenden imponer uno u otro sistema para aumentar su dinero o poder. Lo que se trata es buscar de verdad soluciones a los problemas que se plantean.El problema no son las AFP privadas, el problema son las pérdidas que han tenido los fondos de pensiones. ¿Sería capaz el estado de Chile de evitar esas pérdidas ante una crisis económica global? Parece ser que la solución no va por esa línea, ¿Garantías? pueden haber varias y de distinta forma. En el mercado financiero hay formas de cubrir el riesgo, pero siempre con cargo a la rentabilidad y de eso ni el estado está libre. ¿Será el estado la solución?
¿Será una farmacia estatal la solución a la colusión? Siempre en la administración de dineros hay riesgos, si no es de colusión es de corrupción, para los privados existe el control de una serie de organos que evitan las colusiones u otras artimañas, para los públicos existe la Contraloría.
¿Cual es el camino más eficaz? Discutámoslo, pero sin incorporar los relamidos prejuicios de que la incorporación de privados (empresas, organizaciones sociales, comunidad civil etc...) implica necesariamente más abuso, más concentración de la riqueza y menos calidad de vida, sino con datos concretos que acrediten que las soluciones propuestas son viables.
En fin, hagamos un debate en serio y propongamos los medios idóneos para la consecución de los fines que todos queremos: Mejor educación, mejores jubilaciones y mejor calidad de vida para todos.
